{
    "schema_version": "1.2.0",
    "url": {
        "canonical": "https://www.uplix.fr/google-ai-overviews/",
        "html": "https://www.uplix.fr/wp-json/llm-endpoints/v1/post/google-ai-overviews",
        "json": "https://www.uplix.fr/wp-json/llm-endpoints/v1/post/google-ai-overviews/json",
        "html_by_id": "https://www.uplix.fr/wp-json/llm-endpoints/v1/id/11146",
        "json_by_id": "https://www.uplix.fr/wp-json/llm-endpoints/v1/id/11146/json"
    },
    "post": {
        "id": 11146,
        "title": "Google : nouvelle étude sur les liens affichés dans les aperçus de l&rsquo;IA",
        "slug": "google-ai-overviews",
        "type": "post",
        "status": "publish",
        "excerpt": "En quelques mots Plus de 96% des liens dans les aperçus de l&rsquo;IA de Google présentent une intention informationnelle. Une étude réalisée sur plus d&rsquo;un million de mots-clés par l&rsquo;agence américaine seoClarity a permis d&rsquo;obtenir ce résultat. Les données utilisées ont été échantillonnées à partir d&rsquo;une journée récente. Mark Traphagen considère tout de même ces [&hellip;]"
    },
    "dates": {
        "published": "2024-09-24T06:00:56+02:00",
        "modified": "2026-05-21T09:27:06+02:00"
    },
    "content": {
        "plain_text": "En quelques mots\n\n \tPlus de 96% des liens dans les aperçus de l&rsquo;IA de Google présentent une intention informationnelle.\n \tUne étude réalisée sur plus d&rsquo;un million de mots-clés par l&rsquo;agence américaine seoClarity a permis d&rsquo;obtenir ce résultat.\n \tLes données utilisées ont été échantillonnées à partir d&rsquo;une journée récente. Mark Traphagen considère tout de même ces résultats comme fiables et représentatifs.\n\n96% des liens aboutissent sur des pages à visée informative\nUne étude récemment menée par l&rsquo;agence de marketing américaine seoClarity a révélé que plus de 96% des liens affichés sur Google dans les aperçus de l&rsquo;IA renvoient à des pages à intention informationnelle. Cette analyse a été réalisée sur plus d&rsquo;un million de mots-clés, assurant une grande crédibilité aux résultats obtenus.\n\nL&rsquo;objectif de cette étude était de comprendre la manière dont l&rsquo;intelligence artificielle de Google sélectionne et présente les liens dans ses aperçus.\n\n\nComment se répartissent les différentes intentions des liens affichés par l&rsquo;IA ?\nL&rsquo;étude permet de détailler la répartition des intentions des liens affichés par l&rsquo;IA de Google. L&rsquo;article de notre confrère présente ces résultats :\n\n \tInformationnel = 96,5 %\n \tInformationnel/Transactionnel = 1,79 %\n \tTransactionnel = 1,2 %\n \tNavigation = 0,4 %\n \tInformationnel/Navigation = 0,07 %\n \tInformationnel/Navigation/Transactionnel = 0,01 %\n \tNavigation/Transactionnel = 0,00 %\n \tLocal/Informationnel = 0,00 %\n\nDes chiffres qui démontrent de façon claire que l&rsquo;IA de Google privilégie les contenus à but informationnel.\n\nCONFIRMED: AI Overviews still almost entirely INFORMATIONAL in intent\n\nWe looked at over 1 million keywords from our @seoClarity Research Grid (US) and found that over 96% have informational user intent.\n\nAIOs show in purely transactional queries only 1.2% of the time. pic.twitter.com/I4rlpkdplM\n— Mark Traphagen 🏳️‍🌈 (they/them) (@marktraphagen) September 17, 2024\n\nQuel moyen d&rsquo;analyse pour déterminer l&rsquo;intention des liens ?\nseoClarity a utilisé un algorithme exclusif pour mener cette étude. Il permet d&rsquo;analyser la combinaison de résultats sur la première page pour chaque mot-clé suivi, ce qui a permis à l&rsquo;agence de déterminer ce que le moteur de recherche perçoit comme l&rsquo;intention de la requête.\n\nCette méthode garantit une meilleure compréhension de la manière dont Google classe les différents types de contenus.\nDes résultats à interpréter avec prudence\nSi l&rsquo;étude a révélé que la plupart des résultats organiques pour les requêtes analysées sont des articles à intention informationnelle, certains d&rsquo;entre eux peuvent être des promotions déguisées, mais techniquement classés comme informationnelles. Cela rappelle l&rsquo;importance de produire des contenus de haute qualité afin de se classer dans les résultats de recherche.\n\nPar ailleurs, il faut savoir que les données de l&rsquo;étude sont issues d&rsquo;un échantillon « prélevé » sur une journée récente. Or, le nombre de mots-clés montrant un AIO (Artifical Intelligence Optimization) peut sensiblement varier d&rsquo;un jour à l&rsquo;autre. Mark Traphagen, VP Product Marketing &amp; Training chez seoClarity, considère toutefois cet échantillon comme représentatif.\n\nAu sein de la communauté SEO, les avis semblent mitigés. Dans le cadre d&rsquo;une discussion sur LinkedIn, certains partagent leur scepticisme, tandis que d&rsquo;autres soulignent l&rsquo;utilité de cette étude pour différents secteurs métiers, à l&rsquo;instar de l&rsquo;e-commerce.",
        "word_count": 601,
        "reading_time_seconds": 181,
        "summary_points": [
            "En quelques mots\n\n \tPlus de 96% des liens dans les aperçus de l&rsquo;IA de Google présentent une intention informationnelle.",
            "Une étude réalisée sur plus d&rsquo;un million de mots-clés par l&rsquo;agence américaine seoClarity a permis d&rsquo;obtenir ce résultat.",
            "Les données utilisées ont été échantillonnées à partir d&rsquo;une journée récente.",
            "Mark Traphagen considère tout de même ces résultats comme fiables et représentatifs."
        ],
        "content_blocks": [],
        "paragraphs": [
            "En quelques mots",
            "Plus de 96% des liens dans les aperçus de l&rsquo;IA de Google présentent une intention informationnelle.\n \tUne étude réalisée sur plus d&rsquo;un million de mots-clés par l&rsquo;agence américaine seoClarity a permis d&rsquo;obtenir ce résultat.\n \tLes données utilisées ont été échantillonnées à partir d&rsquo;une journée récente. Mark Traphagen considère tout de même ces résultats comme fiables et représentatifs.",
            "96% des liens aboutissent sur des pages à visée informative\nUne étude récemment menée par l&rsquo;agence de marketing américaine seoClarity a révélé que plus de 96% des liens affichés sur Google dans les aperçus de l&rsquo;IA renvoient à des pages à intention informationnelle. Cette analyse a été réalisée sur plus d&rsquo;un million de mots-clés, assurant une grande crédibilité aux résultats obtenus.",
            "L&rsquo;objectif de cette étude était de comprendre la manière dont l&rsquo;intelligence artificielle de Google sélectionne et présente les liens dans ses aperçus.",
            "Comment se répartissent les différentes intentions des liens affichés par l&rsquo;IA ?\nL&rsquo;étude permet de détailler la répartition des intentions des liens affichés par l&rsquo;IA de Google. L&rsquo;article de notre confrère présente ces résultats :",
            "Informationnel = 96,5 %\n \tInformationnel/Transactionnel = 1,79 %\n \tTransactionnel = 1,2 %\n \tNavigation = 0,4 %\n \tInformationnel/Navigation = 0,07 %\n \tInformationnel/Navigation/Transactionnel = 0,01 %\n \tNavigation/Transactionnel = 0,00 %\n \tLocal/Informationnel = 0,00 %",
            "Des chiffres qui démontrent de façon claire que l&rsquo;IA de Google privilégie les contenus à but informationnel.",
            "CONFIRMED: AI Overviews still almost entirely INFORMATIONAL in intent",
            "We looked at over 1 million keywords from our @seoClarity Research Grid (US) and found that over 96% have informational user intent.",
            "AIOs show in purely transactional queries only 1.2% of the time. pic.twitter.com/I4rlpkdplM\n— Mark Traphagen 🏳️‍🌈 (they/them) (@marktraphagen) September 17, 2024",
            "Quel moyen d&rsquo;analyse pour déterminer l&rsquo;intention des liens ?\nseoClarity a utilisé un algorithme exclusif pour mener cette étude. Il permet d&rsquo;analyser la combinaison de résultats sur la première page pour chaque mot-clé suivi, ce qui a permis à l&rsquo;agence de déterminer ce que le moteur de recherche perçoit comme l&rsquo;intention de la requête.",
            "Cette méthode garantit une meilleure compréhension de la manière dont Google classe les différents types de contenus.\nDes résultats à interpréter avec prudence\nSi l&rsquo;étude a révélé que la plupart des résultats organiques pour les requêtes analysées sont des articles à intention informationnelle, certains d&rsquo;entre eux peuvent être des promotions déguisées, mais techniquement classés comme informationnelles. Cela rappelle l&rsquo;importance de produire des contenus de haute qualité afin de se classer dans les résultats de recherche.",
            "Par ailleurs, il faut savoir que les données de l&rsquo;étude sont issues d&rsquo;un échantillon « prélevé » sur une journée récente. Or, le nombre de mots-clés montrant un AIO (Artifical Intelligence Optimization) peut sensiblement varier d&rsquo;un jour à l&rsquo;autre. Mark Traphagen, VP Product Marketing &amp; Training chez seoClarity, considère toutefois cet échantillon comme représentatif.",
            "Au sein de la communauté SEO, les avis semblent mitigés. Dans le cadre d&rsquo;une discussion sur LinkedIn, certains partagent leur scepticisme, tandis que d&rsquo;autres soulignent l&rsquo;utilité de cette étude pour différents secteurs métiers, à l&rsquo;instar de l&rsquo;e-commerce."
        ],
        "primary_image": "",
        "content_hash": "d7e24d5f3cead5a7c94cfa8f67fd7a1a"
    },
    "taxonomy": {
        "category": [
            {
                "name": "Tendance",
                "slug": "actualite",
                "url": "https://www.uplix.fr/uplix-labs/actualite/"
            }
        ]
    },
    "metadata": {
        "author": {
            "name": "",
            "url": "https://www.uplix.fr/author/"
        },
        "categories": [
            "Tendance"
        ],
        "tags": []
    },
    "site": {
        "name": "Uplix.fr",
        "url": "https://www.uplix.fr/"
    }
}