Google affine les critères d’évaluation de la qualité des recherches
- Google a mis à jour ses « Search Quality Evaluator Guidelines ».
- Les changements incluent des caractéristiques actualisées pour identifier les pages non fiables.
- Des exemples concrets sont fournis pour aider les évaluateurs de qualité.
- Les mises à jour soulignent l’importance du contenu fiable sur Internet.
- Les propriétaires de sites web et les professionnels du SEO doivent s’adapter à ces nouvelles directives.
Google, le géant de la recherche en ligne, vient de mettre à jour ses « Search Quality Evaluator Guidelines », un document de référence pour les évaluateurs de la qualité de recherche. Ce manuel de 170 pages décrit le cadre utilisé par ces derniers pour évaluer efficacement les sites web.
Après les récentes mises à jour de l’algorithme de Google, notamment les Core et Spam updates, cette révision est la première depuis novembre 2023, soulignant ainsi l’importance des modifications apportées.
Quels sont les derniers changements apportés par Google ?
La récente mise à jour des lignes directrices de Google fournit des aperçus précieux sur la façon dont Google détermine la fiabilité des pages web et des sites.
Bien que les évaluateurs de qualité n’influencent pas directement les classements de recherche, le document explique ce que Google considère comme essentiel pour un site web de haute qualité. Selon le journal des modifications à la page 170 du document, Google a « mis à jour les caractéristiques des pages non fiables et ajouté des exemples illustratifs ».
Comment identifier les pages et sites web non fiables ?
La nouvelle information se trouve à la page 35, section 4.5, intitulée « Untrustworthy Webpages or Websites ». Google a élargi la liste des caractéristiques que les évaluateurs de qualité doivent rechercher lorsqu’ils évaluent la fiabilité d’une page web ou d’un site.
Le document indique maintenant qu’une page doit être considérée comme non fiable si elle contient « plusieurs inexactitudes factuelles importantes sur une page d’information qui pourraient amener les utilisateurs à perdre confiance dans la page web en tant que source d’information fiable ».
Exemples illustratifs fournis dans les directives
Google a inclus dans le guide des évaluateurs de qualité des exemples concrets pour clarifier ces mises à jour. Ces exemples offrent une orientation pratique pour identifier les pages et les sites non fiables, aidant les évaluateurs de qualité à effectuer des évaluations plus éclairées.
Par exemple, des signes de comportement frauduleux ou criminel sont des indicateurs clairs de contenu non fiable.
Quelle est l’importance du contenu fiable ?
Les mises à jour des Search Quality Evaluator Guidelines sont notables alors qu’Internet continue de croître et d’évoluer rapidement. Avec la prévalence croissante de la désinformation, il est plus important que jamais pour les moteurs de recherche de prioriser le contenu fiable et précis.
Pour les propriétaires de sites web et les professionnels du SEO, il est crucial de prendre note de ces changements et de s’efforcer de créer du contenu de haute qualité et digne de confiance qui répond aux normes du moteur de recherche. Cela peut améliorer leurs chances de bien se classer dans les résultats de recherche et fournir aux utilisateurs les informations fiables qu’ils recherchent.
En résumé, comment s’adapter aux nouvelles directives de Google ?
Les mises à jour des lignes directrices de Google servent de ressource précieuse pour quiconque cherche à comprendre les attentes de Google en matière de qualité de site.
Alors que le paysage de la recherche évolue, rester informé sur ces directives et s’adapter en conséquence sera essentiel pour un succès continu.
Pour les professionnels du SEO, cela implique de passer en revue les directives, de créer du contenu qui se concentre sur l’exactitude et de surveiller l’expérience utilisateur globale du site ainsi que sa réputation, en apportant des améliorations si nécessaire pour répondre aux directives et normes.
Pour en savoir plus sur ces mises à jour importantes, consultez l’article original sur Search Engine Journal.
